Ik roep al sinds maart 2020 over de wereldwijde Totalitaire machtsovername!
Dat heeft me veel collega’s, kennissen en vrienden gekost. “Mary is doorgeslagen” terwijl ze ‘knipogen’ achter mijn rug. Nee. Ik had me ingelezen. Dat doe ik al jaren. Ik kijk, luister, lees en bestudeer.
WE WORDEN BELAZERD! En ‘corona’ is het middel.
Niemand ontkent de ernst van dit virus. Ja, er gaan mensen dood. Maar dat hoort bij ons bestaan.
Vorig jaar liep niemand met een mondkapje op tijdens het griepseizoen. En toen overleden er, op de IC, meer mensen dan dit jaar…
We zijn bang gemaakt door onze Overheden.
De tactiek is angstscenario’s blijven herhalen en ‘persconferenties’ geven met een gebarentolk. En dan gaat de burger ZELF vragen om maatregelen! Slim.
Vergelijk het met een sekte. Zie: https://blog.sbo.nl/?p=104746 via @sbo_nl
De leiders achter de Nieuwe Wereld Orde (google maar) willen ons maar wat graag laten geloven dat begin dit jaar iemand werd besmet met een vleermuisinfectie.
Maar kijk nou eens goed naar de genomen maatregelen. Dit heeft toch niets meer te maken met de bestrijding van het virus? …
Een vaccinatie? Laat me niet lachen! We zijn nu al 40 jaar bezig voor een remedie tegen aids. Zie: https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/artikel/4766931/crispr-laser-art-hiv-aids-genoom-dna-nature-cellen-gen-genen
Laat je niet bedonderen en vooral niet inenten! Daar zit heel wat anders in dan preventieve stoffen…
Informeer je zelf en laat je niet wegzetten als WAPPIE of complotdenker!
Ik kan hier nog uren over doorschrijven – lees mijn eerdere blogs.
Maar neem heel even de tijd om dit 👇 te lezen. En WORD WAKKER!
https://opiniez.com/2020/11/18/vn-agenda-2030-basisinkomen-als-collectivistisch-ideaal/yorienvdh/
Een uitrerst bedenkelijke ontwikkeling…
Je hoeft helemaal geen paranoïde ‘zweefteef’ te zijn even door te willen lezen, kijken, denken, om zelf tot een conclusie te komen. Beperk je dan alleen tot feiten, die op dit vlak door medici en wetenschappers vrijelijk zijn gepubliceerd.
Eind februari was er de AX0 Denktank die de volgende feiten aandroeg aan toenmalige minister Bruno Bruins, aan ambtenaren van MinVWS, aan ambtenaren van het RIVM. …
– Kinderen krijgen gewoon corona
– Steeds meer mensen toch herbesmet
– Mondkapjes marginaal beschermend
– Virus schadelijker voor ouderen, zwaarlijvigen en mensen met onderliggende medische condities en sterk verminderde weerstand
– Steeds meer mensen besmet, geen symptomen
– RT-PCR test hoogstwaarschijnlijk onvoldoende (Doordat deze werd ontwikkeld op een computermodel, niet het covid19 virus
– Het antigen van het virus heeft een gemiddelde levensduur van 21-24 dagen
Bruno Bruins … doodse stilte
Ambtenaren MinVWS …. doodse stilte
Ambtenaren rivm… doodse stilte
Via de sociale media waren mensen van het rivm duidelijk wel bereid te reageren. Nee hoor, kinderen krijgen geen corona. Als je ‘denkt’ dat je het hebt, gewoon naar huis in quarantaine, gewoon uitzieken. Nee verder hoef je niets te doen. Nee als je één dag geen last meer hebt van de verschijnselen en symptomen, ben je niet meer besmettelijk voor anderen.
Herbesmettingen bestaan niet. Nee hoor, het virus schijnt niet zo heel besmettelijk. Nee wij kijken alleen naar de WHO, wij doen niet aan ‘fake nieuws’. Nee wat u ons vertelt kan niet, de WHO is daar heel duidelijk in.
Wij schrijven 16 maar 2020. Mark Rutte adresseert de Nederlandse bevolking
https://www.youtube.com/watch?v=D3QPmphUK_M
Duidelijk zegt hij …. ‘de experts vertellen ons dat ….’ en hij vertelt vervolgens dat er is gekozen voor een immuniteits strategie. Dit doen wij om de ouderen en de zwakkeren te beschermen. …
In Nederland zijn er op dat moment geen enkele experts met enige kennios van zaken van het covid19 virus. Er zijn op dat moment geen enkele ambtenaren van VWS en rivm geweest die zelf onderzoek hebben gedaan naar de wetenschappelijke en medische publicaties. Minsiters en VP’s hebben het vooral over fakenieuws, alle kanaloen van de Main Stream Media gebruikend om de bevolking te masseren dat wat Mark Rutte vertelde, ‘de waarheid’ was.
Mark Rutte en Bruno Bruins hadden, alleen al gebaseerd op de formele vrije wetenschappelijke en medische publicaties, kunnen weten dat er van enige opbouw van immuniteit geen enkele sprake kon zijn. Dat mijnheer Jaap van Dissel volkomen onzin aan het verkondigen was.
Feiten:
– In Nederland was geen enkele organisatie opgetuigd de verspreiding van het virus tegemoet te treden
– Op het moment van de toespraak, heeft Mark Rutte en zijn ambtenaren meer dan 70 dagen de tijd gehad zichzelf te informeren en te prepareren voor wat aanstaande was.
– Er zijn 19 dagen verstreken tussen de eerste gevallen van corona in Noord-Brabant en de toespraak van Rutte
– Ambtenaren hebben een aanzienlijk deel van medische beschermende middelen, uit de depots en voorrdaden van de overheid, verkocht aan de Chinezen
– Alle aanbevelingen van het rivm leidden aantoonbaar tot verspreiding van het virus
– Geen ambtenaar of bestuurder van de Nederlandse overheid heeft, behoudens militaire entiteiten, ook maar enige kennis en affiniteit met crisis management
De GGD’s hebben de eerste twee ‘coronamaanden’, volkomen onoorbaar, telefonisch diagnoses gesteld bij mensen die belden om een afspraak te maken voor het testen. Veel van deze mensen werden door de medewerk(st)ers van de GGD voor testen afgewezen om welke op dat moment moverende reden. Onbekend is dan ook of er mensen daarna werden opgenomen wegens complicaties door corona besmettingen, of dat er mensen zelfs hierdoor zijn overleden. Er is niemand van de GGD aangeklaagd bij het medisch tuchtcollege wegens grove nalatigheid. Immers, het stellen van een diagnose bij een precair virus, welke gevaarlijk voor de persoon zelfs, in potentie, dodelijk voor een grote groep mensen, zonder de ‘patiënt’ fysiek te zien, te controleren, is een doodzonde.
De dagelijks gehanteerde cijfers door het rivm zijn wetenschappelijk en professioneel totale miscommunicatie. Ook het aantal overlijdens door hen gepubliceerd, zijn gebaseerd op onbewezen en ongenuanceerde aannames. Totale fakenews, om het zo maar te stellen.
Door verregaande misinformatie van deze overheid, zijn er naar schatting meer dan 16.000 mensen meer overleden dan de jaarlijkse schatting.
Vaccin voor een virus als covid19
Het is op zijn zachtst ‘verwonderlijk’ te noemen dat de Nederlandse overheid miljoenen heeft gestoken in de speurtoch naar een vaccin. De ervaringen die er zijn met caccinatie programma’s bij een virus, denk hierbij eenvoudig aan de jaarlijkse griepprik, zijn wetenschappelijk eenduidig
De jaarlijkse griepprik is gebaseerd op een aanname en niet op een daadwerkelijk gehanteerd griepvirus waarvoor het vaccin is gemaakt. Immers, zou men een vaccin voor een heersend griepvirus kunnen hebben ontwikkeld en geproduceerd, is die griepgolf allang weer voorbij. (geen bedenksel, theorie, fakenews, eenvoudige kennis van productieprocessen van vaccins)
Een vaccin tegen een covid19 virus. Zulk een programma, daar zijn vele virologen het vrijwel unaniem met elkaar eens, zal jaren in beslag nemen omdat men goed inzicht zal moeten verkrijgen in het virus, hoe het zich gedraagt, hoe het zich uitwerkt op het menselijke systeem. Vele wetenschappers hebben dan ook eenvoudig uitgesloten dat een vaccin binnen een jaar wetenschappelijke een utopie is. Daarbij, het antigen benodigd voor onderzoek, het actieve antigem blijkt zich in vitro nog korter te leven als in het menselijke lichaam. (21-24 dagen gemiddeld) Sanquin heeft die ervaring eerder dit jaar gepubliceerd.
Een snelheid qua vaccin, zoals nu gaande is, is dan ook utopisch, ofwel, gevaarlijker dan men beseft. De huidige vaccins zijn erop gericht een verandering te bewerkstelligen in het menselijke DNA/RNA. Dat betekend dat deze verandering ook deel uit zal maken op de genetische voortplanting van de mens. Er is NIETS bekend over de uitwerking hiervan aangezien het vaccin niet is gemaakt op basis van het covid19 virus maar op een eerder SARS-COV virus.
3 eenvoudige vragen die geen enkele wetenschappelijk instituut bereid is te beantwoorden
1. Wat is de consequentie van DNA/RNA vaccinatie die nu, zelfs met dwang en drang vanuit de overheid, op de mensen word gepushed? Immers, zowel Mark Rutte als Hugo de Jonge stellen na te denken over het bevoordelen van mensen die wel gevaccineerd zijn vs mensen die vaccinatie niet zien zitten. In overheidstaal heet dit dat dat er echt aan komt. De grondwet en de wet op gelijkheid word en hier terzijde geschoven klaarblijkelijk.
Uit eerdere gelijkwaardige programma’s is gebleken dat na vaccinatie, mensen bijzonder zwaar en (dodelijk) reageerden na het virus, waarvoor men was gevaccineerd, te hebben opgelopen.
2. Gaat die vaccinatie immuniteit geven aan de persoon en hoe lang?
De producenten van het vaccin stellen dat de werking wellicht ‘maar’ 7 tot 8 maanden zou kunnen zijn. Daar is voorts door de ‘nieuwheid’ van het vaccin niet zoveel over te zeggen. Er word overigens hier (verrassend) weinig over gepubliceerd.
3. Wat zijn de gevolgen van dit vaccin voor mutaties die er nu al zijn?
Dit kan makkelijk worden beantwoord. Een vaccin zal altijd 1 stap te laat komen. Immers, men kan pas een vaccin bedenken en produceren na een uitgebreid wereldwijd geaccepteerd wetenschappelijk proces. Vele wetenschappers stellen nu al dat het onmogelijk is dat farmaceuten wereldwijd in staat zijn, in zulk kort tijdsbestek als heden, een veilig en werkend vaccin te kunnen op en aanleveren.
Naast het gegeven dat Mark Rutte, Hugo de Jonge, Jaap van Dissel op geen enkele manier reageren, zijn er nog enkele feiten die hier moeten worden opgetekend.
1. Zowel Mark Rutte als Hugo de Jonge, hebben zich meermaals, ‘schuldig’ gemaakt, gedurende de voorbije maanden aan misrepresentatie, misinformatie, het nemen van wettelijke dwang en drang maatregelen, zijn voornemens dit nogmaals verder te doen, om te komen tot een (semi) verplichte vaccinatie voor iedereen.
Het gegeven dat zij aan het nadenken zijn over het bevoordelen van mensen die zijn gevaccineerd t.o.v. mensen die niet zijn gevaccineerd. Hier dient men eveneens te beseffen dat beiden zich meermaals van volkomen fakenieuws hebben bediend.
2. Zowel de overheid als de farmaceuten die de vaccins produceren zijn op geen enkele wijze aansprakelijk te stellen voor de eventuele negatieve gevolgen van een vaccinatie.
3. Het overlijdensrisico door covid19 is aanzienlijk lager dan de jaarlijkse griepgolf. Het grootste risico te overlijden betreffen hier mensen met een overgewicht, ouderen boven de 70 als ook mensen met een langere medische geschiedenis en/of een zeer zwakke fysieke gesteldheid.
U die dit leest,
Bovenstaande feitelijkheid is gebaseerd op bronnen die ook u kunt consulteren door eenvoudig google te gebruiken. Alle feiten zijn eenvoudig en meermaals gepubliceerd in bronnen die al jaren bestaan, welke eveneens uit wetenschappelijk hoek zoals de lancet.
De vraag die u zich hoeft te stellen als u op de hoogte bent van de stand van zaken na bovenstaande,
Laat u zich vaccineren?